下午偶然和中央美院的一个朋友然然聊关于艺术的话题，觉得内容基本能代表我现在的一些感受，就大概整理了一下，发表在此，希望有兴趣的朋友一起来探讨。
（“我”代表我发言，“然然”代表她发言）
我：我不用美术这个词，听着很恶心。一般叫绘画。艺术是一个高级的东西，美术范围太窄，艺术不一定是为了美，更不是术，那是画匠。
但是，艺术现在面临两条道路走，是走大众娱乐实用型，还是走实验探索未知型，选择后者，注定要吃尽苦头，但我现在的趋势正往那发展。
然然 16:33:01
后者比较有潜力 前者是为取悦观众 总会有没落的时候 我觉得
我：因为我想的事是实验和探索未知和新的可能，新的东西一般都有不完善和陌生的特质，所以大众一般不喜欢这样的东西
然然 16:36:34
就好象无声电影刚刚出现的时候受到很大排斥一样新事物的产生总是很艰难的吧
我：第一个吃螃蟹的人，实际上失去的多
然然 16:37:22
最后得到的也会很多
然然 16:37:40
会得到别人都得不到的东西
我：实际上很专业的人比较欣赏这样的人，因为他们知道什么是好的。但，很专业的人毕竟是少数，大众都是普通的，他们一般对轻松娱乐的东西感兴趣，艺术对于大众来说，是娱乐，而不是很严肃正经的东西。但艺术对艺术家来说，并不是娱乐。
然然 16:40:27
恩 是的 类似学术
我：恩，实际上，纯艺术跟社会和政治是有很大的关系的，更多的是批判。真正的艺术很少有赞美的。记得有个导演说过，艺术是提出问题，但不解决问题。哈哈！
然然 16:42:47
呵呵呵呵,有点不负责任的感觉,但说的却也是事实
我：因为艺术家是感性的，他不会很理性的去分析解决问题，他只会人性的提出问题
从感性的角度看艺术家，实际上不算高级人类，高级人类是理性的
然然 16:45:16
恩 社会上好多人都不接受艺术家的所作所为
我：理性高于感性，因为理性实际上更有难度，但要是人都这么理性的活着也没什么意思
然然 16:45:37
那样太累
我：是的，要是太理性的话，就没有艺术文学了，在我看来文学和艺术是一体的应该说艺术包括文学
然然 16:46:38
对 艺术门类中包括文学
我：从创作上看，艺术和文学都是相当的耗费脑力的，从创新上看，艺术的创新比科学的创新更有难度，因为艺术是没有规律的，甚至是故意在打破规律的，是纯感性的，而科学是有定律的，可以推理。从这一层来看，艺术家的创新高于科学家。我想艺术和科学已经慢慢成为一体了，因为高级文明，缺了哪个都不行。
